DEAR ALL：

幾點淺見分享

1. NHK擁有的資源與我們的公視有很大差距,公視長久以來沒辦法扮演NHK的角色與影響力,不乏結構性因素;

2.台灣市占率影響力最大的,確實屬於各位自律委員所主持的有線電視新聞頻道,雖然我們身處自由市場機制主導的平台,並非享有國家資源的公共電視或無線台,但是因為我們是新聞頻道,所以我們也自許重視社會責任與新聞專業,這四年各位在新聞自律委員會的運作,是客觀的明證.

3. 這次日本受災,僅就NHK呈現出來的內容,分享我的觀察:

(1)"針對受災者臉孔近距離拍攝","目睹家園沖毀的母女祖孫相擁哭泣","劫後餘生者相見痛哭擁抱","生還者泣訴事發經過",

        "當受訪者落淚時,將鏡頭推近聚焦","跟拍傷者,跟拍醫護人員處理","跟隨救難隊進入災區"-----------以上這些鏡頭,NHK都有,

        甚至第一時間LIVE或者大段現場ROLL帶時,都完整呈現,

        非如外傳NHK不會近距離拍攝,或者不拍攝不呈現受災者的情緒.

(2)不過,值得提醒的是

------生還者泣訴經過的訪談,是事前經過媒體協調,在當事人願意的情況下進行

-----以上各種鏡頭,都是在一定距離之外拍攝,不是攔截式/侵入式的貼身拍攝採訪,更沒有攝影機搶位越位的情況,

        NHK的攝影師與記者都是跟在當事人或者醫護人員的幾步之外發問與拍攝,

至少從播出畫面看不到也聽不到混亂的情況.

-----目睹家園被海嘯席捲的母親抱住哭泣的小女孩, NHK沒有馬賽克, 但是,鏡頭沒有進一步的打擾, 

        比較像是一個不干擾現場/不進入現場的旁觀紀錄角色, 這段畫面我不確定來源,可能是民眾自拍.

       若是NHK記者在場,會不會立刻搶到母女前面去拍正面的臉?上前堵麥克風發問?

-----災難後的悲痛,NHK自然呈現,看不出刻意篩選不播,但是也未見加工使用配樂或者慢動作與重覆等特效來強化情緒.

-----可能因為目前尚在救災,並未出現悼祭親人靈堂痛哭的畫面,待後續觀察.

-----災民的訪談確實很少見到呼天搶地嚎啕痛哭,甚至在提及親人都遭海嘯捲走時,也只是哽咽點頭,

        誠如禹傑的觀察,這應該與日本人的民族性有關,忍耐與冷處理,似乎是日本社會的氛圍.

        災民都如此自制,況乎媒體主播,確實都很平穩冷靜.

-----災後第四天,仍然有使用災難之初的畫面,尤其是嚴重的災情畫面仍然出現,但是,會盡量標上時間字幕,或者由主播旁白說明.

-----大量播出客觀呈現災情的真實畫面,旁白說明時緩慢而平穩

-----也使用民眾提供畫面,並自然播出民眾驚呼,不過,民眾的驚呼也只是阿,阿幾聲,並沒有很激動的哭喊.

-----到目前為止,CG動畫都屬靜止呈現相對位置,如:核能廠內部設施位置圖,用空拍畫面對照GOOGLE地圖做災前災後地貌改變比較,

尚未出現動態的動畫,如:模擬海嘯席捲當下的慘況......災民倉皇奔逃慘叫模擬.........

-----也有製作接聽災民CALL-IN的節目

-----NHK在日本一家獨大,也是國家電視台,跟我們衛星電視新聞頻道的生態與背景完全不同,

        但是,STBA的同業這幾年也很盡心盡力在保持市場競爭力之下提升專業倫理,

很感謝各界給我們的建議與提醒,也希望大家不吝繼續指教.

畢竟"討論"很重要, 彼此激盪出最佳解,也許不是最完美盡如人意,但是可以集思廣益.

尤其在我們這麼多元化的市場,

謝謝大家

陳依玫  敬上