各位新聞自律委員：

針對部分同業詢問青少年遭母虐殺致死案之處理疑義，謹歸納並提醒如下：

敬請注意”STBA自律規範”與”節目分級辦法”(新聞頻道屬於普級收視)。

1、不宜過度描述虐殺過程。

2、不宜出現驚悚畫面，比如傷勢畫面或加以特寫放大重複等等加工處理。

3、死者無辜之親友與相關人士訪問，敬請取得同意後進行(並請考量是否需要保護其面容與個資，勿採取攔截式侵入式採訪。

4、在未獲判決確定前，案情持續發展，煩請尊重權責機關發布之訊息，同時兼顧無罪推定人權，請盡量引述消息來源，避免形成”媒體審判”的印象。

5、對已無法主張的往生受害者是否馬賽克並保護個資？意見不一致，尊重各會員的判斷，未來若主要家屬有意見再行協調。

說明：

(1)本會自律目的在於保護受害「生者」，能夠在專家社工輔導下療癒，能繼續生活下去，得免於公眾壓力。

(2)本會也願意保護「死者」死後勿再蒙羞(雖然死者已無人格權)，這標準比法律高，這就是自律。

(3)對照實際案例，凡遭性侵案件，即便受害者過世不受法律保障，但是本會一律馬賽克與個資保護，除非有特殊考量(比如，牽涉公共利益，家屬願意公告週知發起紀念儀式) 。

(4)但是新聞案件千百種，一律馬賽克才是尊重往生者？也很難有定論，必須逐案檢視。

(5)可以歸納出一個操作上的重點就是-------尊重主要家屬的意願，比如鹽奶案中的母親如果要求不曝光緗緗，本會必然尊重並即刻發起自律處理；本案亦同。

往生者的家屬是否願意讓往生者曝光？連帶地等同於家庭的曝光)

家屬是否基於特定的理由願意自己站出來曝光於社會大眾面前？是否明白並願意承擔曝光後的公眾壓力？

本會強調尊重無辜當事人意願，因此本會多個自律協議，均強調採訪前要取得同意，不採取攔截式侵入式訪問。

以上提供參考

若仍有不同意見

敬請不吝提出討論

新聞自律委員會主委  陳依玫

敬上