----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

附件一：103年01月02日  3:53 PM協議文件

敬致各位新聞自律委員:

 敬覆部分同業關心之吳憶樺返台事宜。

 吳憶樺明日晚間返抵台灣，將探望父家、祭祖並參與公益活動，

目前所知行程預定是：

3日晚間抵達機場，親友團將接機。

5日在高雄茄萣短暫停留，

10日再回茄萣與家族相聚，

19日離開台灣返回巴西。

 不同於林書豪返台行程，有明確的行銷公司可以全權代表當事人與家屬，與本會完滿達成協調。

吳憶樺本次係由天主教博愛基金會基邀請返台，是否能全權代表當事人與家屬跟媒體協調？並不明確。

 本會基於善盡媒體報導職責，同時又不致於過度干擾當事人，

擬循往例委請「現場新聞製播聯誼會」副會長黃光華出面協調本會會員，並且做為無線電視與平面媒體協調窗口，

 現場新聞製播聯誼會受託處理的部分包括：

1、現場採訪秩序維護(機場現場，公開行程現場，返回高雄老家之後的行程現場)

煩請各會員比照前例，配合現場新聞製播聯誼會的協調。

2、吳憶樺在台期間的採訪自律，本會援引前例，尊重當事人與家屬受訪意願。

對於以下涉及各會員共通的採訪行為，委請黃光華副主委代為先行詢問吳家的意願，爭取報導權益並且代為協調採訪秩序..

(1)、是否適合所有會員全天候守候在吳家門口？

(2)、若干場合(像是到學校與老師同學互動，祭拜父親)等等，或是溫馨或是私密的行程，是否適合媒體大規模跟拍？

(3)、若有突發狀況，媒體與吳家的協調窗口是誰？

3、各會員若有特別規劃，非屬本會協調範圍所及，惟仍請遵守本會自律綱要與相關自律協議。感謝。

  

以上向大家報告

感謝

 

Stba新聞自律委員會主委

陳依玫  敬上2014.01.02

 

附件二、102年11月05日協議文件

各位新聞自律委員：

接獲多位自律委員針對吳憶樺返台新聞處理提出疑問，經與本會諮詢委員兒少專家葉大華討論，並綜合各方看法，彙整並建議如下：

1、吳憶樺現在已經成年，自當可以報導他的現況以及兒時生活畫面影音。

2、本案最具爭議性的搶人拉扯嘶吼畫面，固然法律並未禁用，但是建議使用上審慎有意義：

(1)不要過度操作， 不要流於消費吳憶樺與吳家人。

(2)尊重吳憶樺當事人與家屬的感受。

(3)建議從『議題』討論的角度來帶這些畫面， 而不是純粹挑動情緒的使用方式。  

(4)使用搶人畫面時，建議務必提示告知閱聽大眾，現在已經不能這樣做。就是因為爭搶吳憶樺的案例，成就了兒少保護法，兒少法制訂之後，對於親權行使有諸多規範，

吳案爭搶這些畫面與資訊都不能被訴諸於社會大眾，包括父母親友等等任何人，都有觸法之虞。以免其他類似案例的當事人以為可以比照吳案訴諸公眾。  

3、本案涉及的爭議議題，18年了，有的已經改善，有的尚未解決：

(1)非自願曝光的未成年兒少，經制定兒少法已獲嚴格保護， 這類案件不可能再像這樣大篇幅曝光在公眾面前，留給當事人與專業的單位(社工)安靜與理性的空間去處理。

(2)跨國撫養權訴訟，司法管轄權爭議仍無解，是否還會發生台灣警察被迫幫忙搶人的狀況? 警政系統有檢討當年執法的粗糙嗎？

(3)當年的法院判決缺乏人道探視精神， 現在有改善嗎? 不論判給台灣父系或巴西母系，法官都疏忽了定期互相探視的智慧。

4、對於本案非常有研究、 也促成修法的人物就是現在衛福部保護司長張秀鴛， 建議大家不妨請教她。

5、如果當事人吳憶樺，或者吳家家屬向本會會員表達對本議題與畫面，希望不要再大篇幅報導，建議本會會員予以尊重，屆時將再發起自律協商。.

 

以上彙整

若有疑問歡迎討論

謝謝

 

STBA新聞自律委員會主委陳依玫

 

敬上102.11.05