2015.07.30 am 11:10

敬復詢問，謹此建議：

1、本案涉及高度公共意義，媒體本於職責應秉持專業精準報導，符合本會新聞自律綱要之規定。

2、至於當事人個資是否揭露，本案於法律上無從禁止，因已過世人格權消失。

3、惟因此事件必定引發衝擊，謹此建議先遮蔽當事人個資，以示對往生者的尊重，並讓家屬有空間沉澱處理，除非，明確取得家人的同意與支持要站出來，則不在此限。

4、本案除當事人與家人親友之外，需慎重考量引發之重大爭議， 敬請避免詳細描述自殺手法，採訪死者親友時，盡力取得同意，不採取攔截式訪問，不擅自侵入醫院住家，務必秉持同理心進行新聞任務，盡最大努力取得同意後採訪。

A同業詢問：

課綱應可以算公共議題，個資保護勢必得行，但是程度到哪裡可否有較明確的做法？

陳主委回復：

遮蔽範圍確實需要討視狀況而定，以一般社會性犯罪案件，性侵案須遮蔽至非常嚴格，家屬住家工作環境(不只是名稱門牌)都不能被足以識別。

但是，涉及重大公共議題者，則有相對的空間，謹此建議，目前處於案發第一時間，至少先要嚴密遮蔽當事人個資。之後，後續處理時，建議以專業的同理心的態度，善意詢問當事人家屬，是否可以揭露當事人個資？家屬是否願意曝光？以上。

B同業詢問：

一、其自殺行為，是否與課綱微調有關？若真有因果關係，屬於公共議題應無爭議。我們要注意是否變成前述5-E之類型。

二、若屬公共利益，依個資法第9條第5項，媒體在報導上得 揭露有關資訊，且其已死亡。不過，死者為大，且其年齡是否已滿20歲？仍應在倫理立場多予保留個資訊息 。

三、    大家參考。

陳主委回復：

1、是否成年應該不難查，即使成年，年紀也應該很輕，若未成年則需以更高標準自律

2、自殺原因確實需要審慎釐清，謹此建議：

(1)有所本，不是媒體自行推測

(2)審慎處理外界可能對死者當事人的"加工"(包括攻擊與神化)

3、謹此提醒，許多資訊陸續揭露中，敬請盡力查證，精準、釐清事實真相，才能做理性判斷與論述。以上，感謝。 

Stba新聞自律委員會主委  陳依玫  敬上 2015.07.30

===========================================================

2015.07.30 pm 14:05

1、接獲意見，謹供大家參酌，隨著更多資訊揭露，林冠華生前是願意自我揭露公開站出來論述說理的，而，本會自律目的是基於"對當事人的尊重"，因此，把林冠華馬賽克個資遮蔽，究竟是尊重他還是再次羞辱他？確實可以討論思索。是否，謹此給予各位自律委員自行專業判斷。

2、另外，接獲本會諮詢委員葉大華主委的拜託，部分反課綱的學生因此案承受壓力瞬間倍增，部分已關閉臉書，暫時沉澱，部分學生情緒激動，葉主委已緊急輔導若干個案，拜託各位協助提供鼓勵的資訊。以上代轉。

3、謹代轉諮詢委員張錦華老師與葉主委提醒拜託，敬請參考自律綱要相關條文，避免簡單歸因污名化病史，避免肉蒐過度揭露隱私。

Stba新聞自律委員會主委  陳依玫  敬上

===========================================================

2015.07.30 pm 15:23

重申提醒：

1、避免污名化病史與肉蒐過度侵犯隱私。

2、尊重家屬意見，不攔截不侵入式訪問，既然林媽媽已明確表示目前不願意受訪，是否，守候的同業撤離？

3、本案有多重角度，本會會員秉持新聞專業，不做加工，任何意見呈現，盡力有所本，查證，理性釐清。

Stba新聞自律委員會主委  陳依玫  敬上

===========================================================

2015.07.30 pm 15:54

綜合討論建議：

1、尊重林媽媽目前不接受訪問的意願。

2、由於林家門口陸續有部長，學生前往，仍有新聞意義，唯，基於避免干擾鄰居日常生活，本會依慣例，委託現場新聞製播聯誼會視現場狀況，協調將守候採訪線向後撤，盡力兼顧新聞任務與降低打擾。

Stba新聞自律委員會主委  陳依玫  敬上

====================================================================

2015.07.30 pm 23:28

麻煩大家，今晚立院與教育部外的現場，學生一度進入立院呼口號後已撤出，目前在教育部門口呼口號預計至12點。所以，並不是持續佔領立院，而是"快閃"或"一度佔領"立法院，似乎比較精準。以免觀眾誤解。

謹供參考。

Stba新聞自律委員會主委  陳依玫  敬上

===========================================================

2015.07.31 am 8:48

1、針對反黑箱微調課綱陳抗現場是否穿著採訪背心識別？基於抓記者事件後柯p說要重建sop尚未進行，擔心警方與媒體目前並沒有釐清彼此的專業職責。因此尊重各自律委員自行決定是否着採訪背心。

2、陳抗現場採訪自律事宜，仍拜託大家大力協助現場新聞製播聯誼會。

大家辛苦，注意安全，補充水分。感恩感謝。

Stba新聞自律委員會主委  陳依玫  敬上

===========================================================

2015.07.31 pm 16:10

代轉本會諮詢委員張錦華老師的訊息---

大家真是辛苦了！稍微欣慰的是，我昨晚和今早看新聞都沒有看到報導／炒作自殺學生的病史和家私！要為大家拍手鼓勵。

Stba新聞自律委員會主委  陳依玫  敬上

===========================================================

2015.07.31

08/03日教育部前慢車道，將開放一車道供機車通行，請媒體SNG車停放，緊靠右邊停放預留車道供機車通行。

Stba新聞自律委員會主委  陳依玫  敬上

 

===========================================================

 

附件

中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會　

新聞自律執行綱要

參、分則

二、自殺事件處理：

1.自殺事件屬個人行為、個人情緒，且未造成公眾危害，或未涉及公共利益者，不予報導。

2.自殺事件屬大庭廣眾下的自殺、政治人物或具公眾形象之知名人士自殺、或與公共議題有關的自殺行為，得以謹慎的態度和較少之篇幅（時數）予以報導；惟仍應避免現場立即轉播。

3.報導自殺事件時，得透過警察機關取得相關資訊；至於醫院、住家、校園等重要場所，非經當事人家屬（或監護人）之同意，不得進行採訪及播出。

4.考量自殺事件恐引發之模仿效應，報導自殺事件時，應著重於事件本身的社會意義，不應揭露當事人之相關資訊，報導時更應避免出現燒炭、上吊、割腕、跳樓等刺激性字眼。

5.報導自殺事件應遵守「世界衛生組織」所訂定之規範：

A.         統計資料應謹慎及正確解讀。

B.          採真實與正確的資訊來源。

C.          即時評論應小心處理。

D.         避免「自殺潮」或「世界上最高自殺率地區」等字眼之推論。

E.          拒絕將自殺行為描寫成對社會文化之改變或墮落剝削之必然反應。

F.          避免聳動或誇大的報導方式。

G.         避免詳述自殺方法、過程及如何取得自殺物品工具之方法。

H.         不可將自殺動機說成「無法解釋」或簡化為單一原因。

I.            不應將自殺寫成是解決個人問題的方法。

J.            報導應考慮會不會對家人和倖存者造成傷害。

K.         不可對自殺行為與自殺者予以同情、肯定與頌揚。

====================================================================